知识详情

不同责任主体的主观归责原则存在的区别是什么?

2023-04-09482次阅读 华审网整理 分享
冯路路会计师
1天内响应 好评3次 帮助6657人
咨询我
导读:
不同责任主体的主观归责原则存在的区别是什么?下面由华审网小编为大家详细解答。

根据《证券法》第八十五条和第一百六十三条的规定,不同责任主体的主观归责原并不相同。发行人、上市公司作为信息披露首要义务人,对虚假陈述民事责任承担严格责任,即不问主观过错。对于发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员、证券服务机构,其归责原则是“过错推定”,即应当与发行人、上市公司承担连带赔偿责任,但是能够证明自己没有过错的除外。

声明:该作品系作者结合财税法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【举报】联系删除。
还有疑问?不如直接问会计师
不同责任主体的主观归责原则存在的区别是什么?
冯路路会计师
擅长:
在线咨询
查看全部
重要提示:
文章针对您关心的问题给出了简要的介绍,如果未能解决您的疑问,请继续咨询我并描述自身情况,24小时在线。
咨询助手
当前在线
继续咨询
华审 > 财税常识 > > 正文

当前22994位会计在线

平均3分钟响应

立即问会计师