函证应收账款余额的存在认定提供的审计证据比函证应收账款余额可回收性提供的审计证据相关性低吗？
冯路路会计师
1天内响应
好评3次
帮助6646人
关于函证程序是否用作实质性程序的下列说法中，错误的是（）。
A.函证程序可以为某些认定提供具有相关性较高的审计证据
B.通常情况下，函证获取的审计证据比被审计单位内部生成的审计证据更可靠
C.注册会计师应当考虑评估的认定层次重大错报风险以确定是否有必要实施函证程序
D.函证应收账款余额的存在认定提供的审计证据比函证应收账款余额可回收性提供的审计证据相关性低
解析：答案：D，选项D错误，函证可以针对某些认定提供具有相关性较高的审计证据，比如，函证应收账款余额的存在认定提供的审计证据比针对应收账款余额可回收性提供的审计证据相关性高。
声明：该作品系作者结合财税法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【举报】联系删除。
还有疑问？不如直接问会计师
函证应收账款余额的存在认定提供的审计证据比函证应收账款余额可回收性提供的审计证据相关性低吗？
冯路路会计师
擅长：
查看全部
有问题问专业会计师
最快3分钟响应- 重要提示：
- 文章针对您关心的问题给出了简要的介绍，如果未能解决您的疑问，请继续咨询我并描述自身情况，24小时在线。
- 咨询助手
- 当前在线
大家也在问
已为4000万用户解决财税问题
李琼会计师
当前22994位会计在线
平均3分钟响应